稿件:3332112 报料:3360000 广告:3333755

三足鼎峙 微软苹果联想顶级本横评

2016-05-09 20:01
来源:未知 作者:admin

字号:T|T
打印
三足鼎峙 微软苹果联想顶级本横评

  微软、苹果与联想大PK

  轻办公笔记原形对于游戏型笔记本极真个个性化、娱乐属性,更偏向于移动便携与商务特征。机能过剩是近年来较为热点的说辞,而实际上寻求轻薄便携的用户并不会在意性能是否多余,轻巧移动所带来的快感是他们享受的,同时长续航时间也可能满意日常工作需求。移动互联网时期,用户体验至上,轻办公笔记本恰是此类用户的最佳选择,无论手机、平板有怎么的便携优势,出产力才是轻办公笔记本的精华。

  微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro都属于轻办公笔记本产品,有人会为这三款产品的挑选觉得 纠结,由于这三款产品各有各的特点。Surface Book的设盘算是无比奇特的,它也是三款产品中独一可插拔屏幕的产品;苹果 MacBook Pro 13则是较为传统的笔记本类型,没有太多新意;联想YOGA 4 Pro则是继续了YOGA系列的翻转设计,好评不少。



苹果MacBook Pro 13与联想YOGA 4 Pro



微软Surface Book与联想YOGA 4 Pro

  将这三款产品放在一起看,正规信誉博彩推荐可以看出三者之间的独特点以及差别来。首先这三款产品都属于养眼设计类型,外观设计方面都下了不少工夫。微软 Surface Book算是后起之秀,特殊的转轴设计也确切让人匪夷所思;苹果MacBook Pro 13则是沿用了多年以来始终在用的 Unibody全铝设计,唱工方面非常杰出;联想YOGA 4 Pro阅历了三代产品的更迭,到现在第四代产品,做工、设计方面有着十足的改良。



微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro对比

  就外观而言,你会抉择哪一款这是十分主观的决定。那么从客观而言,微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想 YOGA 4 Pro这三款产品谁更值得选呢?下面将有各类客观数据的对比,其中有轻办公本要害的厚度重量对比、接口设计与数目对照以及硬件续航。通过这 些比较,再综合价钱因素,取舍就不再那么纠结了。

  三款产品便携性谁最好

  便携性对于大部门笔记本来说都比较重要,重量决定于移动性能,决议正规信誉博彩推荐在长时 间背负当中,会不会很快呈现疲劳的情况,而对于轻薄笔记本来说,重量不仅是至关重要的指标,还会对外观设的雅观与否造成影响,本次对比中,三款都是在便携 高低了一些功夫的产品,首先正规信誉博彩推荐可以看到重量节制上的比拼。



澳门永利贵宾会 微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro重量对比

  厚度亦是笔记本便携性考量的一个重要因素,目前市面上轻薄产品越来越多,甚至有了不少追求轻薄设计的游戏本产品,当然本次对比中并没有主打游戏的机型; 机身厚度把持牵扯到了散热系统,“机身厚散热好、机身薄散热差”这一长期以来被认可最多的“常识”制约了笔记本轻薄化的发展速度。



微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro厚度对比

  然而今非昔比,如今市道上有不少轻薄产品却有着较为精彩的散热能力,多数是低功耗平台的优势体现,而本次对比的三款产品也都是采取低功耗平台的产品,因此正规信誉博彩推荐来对比这三款轻办公本的重量与厚度。



微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro便携性数据对比



微软Surface Book对比硬币



苹果MacBook Pro 13对比硬币



联想YOGA 4 Pro

  综合分量跟厚度来看,联想YOGA 4 Pro毫无疑难是这三款产品中便携性最好的,苹果MacBook Pro 13则中规中矩,微软Surface Book因为特别的转轴设计使得该机厚度并不被看好。

  三款产品接口对比情况

  接口配置对于轻办公笔记原来说也是至关重要的一个硬件指标,轻办公笔记本固然 对一些商务性质较强的接口需求稍低,但这并不代表轻办公笔记本就可以疏忽接口对其产品自身扩展性的影响。轻办公笔记本的定义范围比较普遍,像扩展坞接口是 商务本的尺度配置,而本次横评的六款轻薄本也有装备这品种型接口的。

  从三款轻办公笔记本的外部接口配置汇总来看,VGA视频接口很显然 已经被多数笔记本厂商放弃,因此本次对比中的三款产品均未配备该接口;相比之下DP(或Mini Display-Port)接口则逐步被认可,而 USB Type-C接口更是发展敏捷,YOGA 4 Pro配备有这个接口,Type-C接口的优势在于带宽大、体积小、兼容性好,这是将来笔记本显示 扩展的趋势。



三款轻办公笔记本接口对比



Type-C接口的上风在于带广大、体积小、兼容性好,这是未来笔记本显示扩大的趋势

  总体而言,在接口扩展性对比中三款轻办公笔记本不相上下,配备的接口种类与数量都相差未几,比拟之下MacBook Pro 13配备的接口最为齐全, 而YOGA 4 Pro配有Type-C这个新接口。从此处正规信誉博彩推荐可以发明机身轻薄化之后带来的一些弊病,接口较少。除了VGA接口全面被舍弃以外,横评的 三款产品因机身厚度限度都废弃了RJ-45以太网卡口的配备,当然RJ-45接口是可以通过USB转接扩展的。

  配置续航对比及总结

  续航能力是笔记本电脑备受关注的一个方面,尤其是对于常常移动办公的商务而言更 为主要,这次横评正规信誉博彩推荐必需将续航能力进行测试,重要是考核这些笔记本在没有电源的情况下,在办公环境以及轻度娱乐体验中能保持多久。对绝大局部在乎移动 办公的人士来说,这项测试是比拟有意思的,因为商务人士更多的使用情况是文档处置等需要。



电池容量与续航对比

  评测工具正规信誉博彩推荐使用PCMark 8这款软件来测试续航情况,测试模式方面这次选择了Work模式进行测试,这个模式下会连续一直的轮回运行一组测试脚 本,全体为网页阅读、文档编纂、视频对话等让显卡和处理器处于中等负荷运行的测试名目,而没有游戏、视频渲染等高负荷的测试,所以可以测试成就会与正规信誉博彩推荐预 期的结果相比高一些,而这也是为了贴近商务办公的情况。(亮度60%,电源治理均衡模式、Wi-Fi翻开、装置Windows 10体系)

  终极测试成果出炉,正规信誉博彩推荐能够看到三款产品在中负荷的运行状态下续航能力广泛超过6小时,这是在较为庞杂的应用环境下的续航表示;在电池技巧不革命性进 展的今天,咱们仍然无奈在挪动状态下进行长时光的高负荷影音娱乐与高强度游戏休会。以上数据来自中负荷运行状况下的测试结果,在低负荷也就是上网、听音 乐、看硬解视频的情形下,续航才能会有20%至40%的晋升,因而在低负荷的使用中。



三款产品的综合参数配置及价格汇总

  一句话总结:综合产品设计、便携性、续航能力等方面,微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro这三款产品你会选谁呢?






相关新闻

[责任编辑:admin]
版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明来源字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系 。